LIBRES PROPOS D'UN IRASCIBLE VIEILLARD

Mines anti personnelles Oui, c'est horrible! Mais il est stupide d'appeler ainsi ces engins, comme si toutes les armes n'étaient pas forcément anti personnelles.
C'est vraiment un comble d'entendre ces soi disant " pacifistes " préconiser une paix " durable " ! Autrement dit d'une durée limitée. La paix ne serait donc pour eux qu'une pause entre deux guerres ? - " Non merci " !
Le désarmement n'a de sens que s'il est total. Militer pour l'interdiction des armes nucléaires seulement (la campagne dite " Abolition 2000 ") c'est donner son accord tacite à toutes les autres armes. Drôle de " pacifisme".
Et voici que l'on propose maintenant l'interdiction des armes légères ! Les chars d'assaut et les bombardiers restent donc " opérationnels ". Et les " kalachnikovs " sont ils lourds ou légers ? Dieu! Préserve moi de ces " pacifistes ", " je me charge moi même des militaires.
" Crimes de guerre " Une expression absurde ! Etant donné que toute guerre est déjà un crime !
La guerre juste est celle que l'on fait. La guerre injuste est celle que font les autres... En fait, toute guerre est odieuse ! Un déshonneur pour ceux qui la commanditent et pour ceux qui la font.
Les effets physiologiques: les tentatives d' " humaniser " les guerres me donnent la nausée. Celles de les justifier : une montée d'adrénaline !
Un meurtre commis au nom de l'Etat ou de la religion n'en reste pas moins un meurtre.
Comment est ce possible que l'on tolère encore que tant de places et de rues portent les noms des batailles et des généraux ? Ces noms " illustres " devraient être réservés aux impasses !
On célèbre les dates des victoires. Il vaudrait mieux commémorer celles des défaites. Cela inciterait peut être les jeunes à de salutaires réflexions.
Les seuls vrais héros au cours des guerres sont les objecteurs de conscience et les déserteurs.
On pourrait à la rigueur conserver les monuments aux morts, mais à condition que soit gravé sur le socle : " Morts pour rien " ou " Plus jamais ça ! ".
Les plus beaux discours et textes sur la culture de la paix, la non violence, la fraternité, etc, ne sont qu'une vaste fumisterie s'ils ne vont pas de pair avec l'exigence de ne plus fabriquer d'armes, et de détruire celles qui existent. Faute de quoi, tout n'est que pax bizness.
Europe unie ? D'accord ! Mais dans quel but ? Si c'est parce que " l'union fait la force " et pour opposer une Europe " puissante " à d'autres continents et coalitions alors NON ! A ce train là on n'est pas sorti de l'absurde. La vraie, la bonne solution à tous nos problèmes nationaux et internationaux ne peut être de toute façon que L'UNION MONDIALE, à base démocratique et fédérative (Ne pas confondre avec la mondialisation bassement mercantile qui est en cours. Ça ne vole pas haut la " haute finance " ! ).
En déclarant que les propositions qui relèvent de l'élémentaire bon sens sont " utopiques ", " irresponsables " et " simplistes ", les esprits tortueux parviennent à maintenir le monde dans un magma d'absurdités.

Krakowsky
Adresse pour la correspondance :
LE NOUVEL HUMANISME B.P. 164, 75664 PARIS CEDEX 14 Fax: 0145 40 08 06